Информация прокуратуры

Информация прокуратуры

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 19.09.2019 № 665 «Об утверждении Регламента рассмотрения обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы для приема таких обращений» (далее по тексту – Приказ) регламентирован порядок рассмотрения заявлений и жалоб предпринимателей, поступающих в органы прокуратуры в электронном виде.
Установлены процедура и срок рассмотрения обращений, основания для его продления.
В частности п. 3.1. Приказа предусмотрено, что срок рассмотрения обращения предпринимателя о давлении правоохранительных органов не должен превышать 14 рабочих дней с момента его регистрации в случае, если обращение не подлежит рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 3.2. Приказа при необходимости проведения дополнительных проверочных мероприятий срок рассмотрения обращения предпринимателя о давлении правоохранительных органов может быть продлен до 30 дней руководством подразделения Генеральной прокуратуры Российской Федерации (начальником управления, отдела (на правах управления) или прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры (заместителем прокурора), в которые оно было передано на рассмотрение.
Определено, что не подлежат рассмотрению обращения, которые не содержат доводов о нарушениях прав предпринимателей, связанных с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов.
Приказ и утвержденный Регламент рассмотрения обращений вступают в силу со дня ввода в эксплуатацию цифровой платформы для приема обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов.

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


30.09.2019 Волховским городским судом Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя г. Волхов Ленинградской области Дягилева Игоря. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом установлено, что в феврале 2019 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту проживания в г. Волхов, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства своей сожительницы, нанес последней не менее 8 ударов руками и не менее 3 ударов ножницами по голове и телу. После чего, в продолжение своего преступного умысла, локтем левой руки прижал потерпевшую в области шеи к полу и удерживал ее до наступления смерти.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник прокурора, юрист 2 класса


Волховской городской прокуратурой в августе 2019 г. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства Российской Федерации в отношении АО «Новоладожская ПМК-18».

Согласно представленным расчетным листам и реестрам денежных средств за январь, февраль, март, апрель, май 2019 г., вопреки требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ,. заработная плата 13 работникам предприятия выплачивалась с нарушением сроков выплаты заработной платы, имелась её задолженность.

Кроме того, в нарушение требований ст.ст. 135, 236 ТК РФ заработная плата, компенсация за ее задержку работникам АО «Новоладожская ПМК- 18» своевременно выплачена не была.

При этом, в трудовых договорах, заключенных с работниками, не были установлены условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). Условия труда на рабочем месте в трудовом договоре не определены, в связи с чем, отсутствует возможность определить степень безопасности условий и охраны труда, а также гарантий и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

Выявленные нарушения трудового законодательства явились основанием для внесения Волховским городским прокурором директору АО «Новоладожская ПМК-18» представления, а также возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 4 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права».

Все меры прокурорского реагирования рассмотрены, нарушения устранены, компенсация выплачена, обязательные условия внесены в трудовые договоры, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания, 1 лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


07.10.2019 Волховским городским судом Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя г. Чусовой Пермского края Фирулева Сергея. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Использование заведомо подложного документа».

Судом установлено, что в июне 2019 года подсудимый за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы на 114 км. автодороги «Кола» в Волховкском районе Ленинградской области. При проверке документов мужчины, последний предоставил сотруднику полиции водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В». Впоследствии было установлено, что указанное водительское удостоверение подсудимому не выдавалось и  является подложным.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник прокурора, юрист 2 класса


В соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 в Российской Федерации с 01.10.2019 начали работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, кассационный военный суд, апелляционный военный суд и Центральный окружной военный суд.

Введение новых судов будет способствовать укреплению независимости судей и повышению эффективности правосудия.

Апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает жалобы сторон на решения судов, не вступившие в законную силу, при этом вместо Верховного Суда Российской Федерации будет проверять дела, которые по первой инстанции рассматривали суды субъектов (например, уголовные дела о терроризме).

Кассационный суд полномочен рассматривать кассационные жалобы, на вступившие в силу решения нижестоящих судов, при этом к нему перейдут полномочия президиумов судов субъектов Российской Федерации по проверке вступивших в силу судебных актов.

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции образованы по экстерриториальному принципу, в соответствии с которым границы судебных округов не совпадают с административно-территориальным делением государства. В территориальную юрисдикцию каждого кассационного суда общей юрисдикции входят от 7 до 13 субъектов РФ, а в юрисдикцию апелляционного суда общей юрисдикции - от 14 до 21 субъекта РФ.

В кассационных судах вводится принцип «сплошной кассации», который предусматривает коллегиальное рассмотрение жалоб в судебном заседании без предварительного их отбора.

Гражданам обеспечено дистанционное участие в рассмотрении кассационных и апелляционных жалоб: при подаче гражданином соответствующего ходатайства в ближайший суд общей юрисдикции, суд свяжет заявителя с вышестоящей инстанцией по системе видеоконференц - связи, которой оборудованы все суды.

Л.А. НИКИФОРОВА,

старший помощник Волховского городского прокурора


С 01 октября  2019 года в Российской Федерации начнется призывная кампания, которая продлится три месяца, до 31 декабря 2019 года. В связи  с этим Волховская городская прокуратура информирует жителей Волховского района и,  прежде всего, молодых людей призывного возраста, что  уголовным законодательством Российской Федерации  предусмотрена уголовная ответственность   за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

Так, статья 328 УК РФ «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»  предусматривает уголовную ответственность за  уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а также  за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы.

Данный вид преступлений отнесен законом к категории небольшой тяжести.

Несмотря на это, за  совершение указанных преступлений может быть назначено  наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста до шести месяцев,  либо лишения свободы на срок до двух лет.

Так, в 2018 году Волховским городским судом с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры  было рассмотрено 3 уголовных дела в отношении «уклонистов». По всем уголовным делам были вынесены обвинительные приговоры.  Виновным было назначено справедливое наказание, с учетом их молодого возраста, привлечения к уголовной ответственности впервые, материального состояния и отношения к содеянному каждого из них.

По всем преступлениям виновным был  назначен минимально строгий  вид  наказания - штраф от 15 тысяч  до 30 тысяч  рублей.

По итогам 9 месяцев 2019 года Волховским городским прокурором  были утверждены обвинительные заключения и направлено в суд  2 уголовных дела о таких преступлениях, оба уже рассмотрены судом, также с вынесением обвинительных приговоров.

Только вот не для всех молодых людей осенний призыв  начинается в первый день второго осеннего месяца. Итак, исключение  составляют:

  • жители районов Крайнего Севера: их начинают призывать спустя месяц после официального старта призывной кампании, то есть с 1 ноября;
  • сельские жители, задействованные в уборке урожая: им повестки начинают направлять  только после 15 октября;
  • педагогические работники: для них осенний призыв вообще не проводится в связи с началом учебного года.

В России мужчины в возрасте от 18 до 27 лет обязаны отслужить в армии.

Между тем   некоторые молодые россияне  вообще не подлежат призыву. Как правило, это лица, имеющие проблемы с законом.

Так, в нашей армии не ждут:

  • тех, кто сидит в тюрьме, а также приговоренных к обязательным или  исправительным работам;
  • граждан, имеющих неснятую или непогашенную судимость;
  • лиц, в отношении которых ведется следствие, и тех, чьи уголовные дела уже переданы в суд.

Л.А. НИКИФОРОВА,

старший помощник Волховского городского прокурора


Волховская городская прокуратура сообщает, что  в уголовном кодексе РФ уточнено понятие специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации

Федеральным законом РФ от 02.08.2019 № 308-ФЗ «О внесении изменений в статью 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» уточнено понятие «специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации».

Статья 138.1 УК РФ дополнена примечанием, устанавливающим, что под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации (далее - специальные технические средства) следует понимать приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения или на другие объекты, а также программное обеспечение, с помощью которых возможно осуществить доступ к информации или получить информацию с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, при условии, что указанным техническим средствам намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

В целях исключения возможности привлечения к уголовной ответственности лиц, добросовестно заблуждающихся относительно фактического предназначения такого специального технического средства, либо не имевших намерения посягать с их помощью на конституционные права граждан, статья 138.1 УК РФ дополнена примечанием 2, содержащим исключения из понятия специальные технические средства.

К таким исключениям относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и геолокации, с открыто расположенными на них органами управления; функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

А.А. СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Волховской городской прокуратурой на постоянной основе проводится проверка исполнения сотрудниками правоохранительных органов Волховского района требований федерального законодательства в части выявления фактов незаконного оборота гражданами наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и те же действия (кроме) изготовления в отношении растений либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом, состав данного административного правонарушения будет лишь в том случае, если размер наркотического средства, психотропного вещества или растений не являлся крупным, в случае его превышения лицо ожидает уголовная ответственность вплоть до лишения свободы.

Добровольная сдача приобретенного без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, освобождает лицо от административной ответственности за совершение указанного деяния.

Необходимо отметить, что статья 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В данном случае лицо подлежит административной ответственности в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В случае добровольного обращения лица в лечебно-профилактическое учреждение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, оно освобождается от административной ответственности за их потребление.

Кроме того, частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что за 9 месяцев 2019 года сотрудниками ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области на территории района выявлено 4 факта незаконного оборота наркотических средств, к административной ответственности привлечено 4 лица (по статье 6.9 КоАП РФ).

Из указанных дел об административных правонарушениях Волховской городской прокуратурой было выделено 4 материала по факту сбыта наркотических средств, по результатам рассмотрения которых следственным отделом ОМВД возбуждено 4 уголовных дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, в текущем году инспекторами дорожно-патрульной службы ГИБДД по Волховскому району Ленинградской области на территории района выявлено 14 случаев управления гражданами транспортными средствами в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, к административной ответственности по части первой статьи 12.8 КоАП РФ привлечено 14 лиц.

По результатам проверки указанных административных производств, прокуратурой в орган предварительного расследования направлено 14 постановлений для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленных лиц по фактам сбыта наркотических средств. По результатам доследственных проверок следственным отделом ОМВД возбуждено 14 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Надзор за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ находится на особом контроле Волховской городской прокуратуры.

А.А. СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 № 1110 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 1512, а именно в Положение об организации обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов B и C, антивирусными лекарственными препаратами для медицинского применения и в Положение об организации обеспечения лиц, больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, антибактериальными и противотуберкулезными лекарственными препаратами для медицинского применения.

В настоящее время закреплено, что право больного на обеспечение медикаментами возникает со дня включения сведений о нем в федеральные регистры:

— федеральный или региональный сегменты регистра ВИЧ-инфицированных;

— региональный сегмент регистра лиц, больных туберкулезом.

Лечащий врач обязан зафиксировать дату включения больного в соответствующий сегмент федеральных регистров. Сделать это необходимо в амбулаторной медицинской карте  либо истории развития ребенка. Назначить и отпустить больному либо его законному представителю препараты необходимо в течение максимум 20 рабочих дней. Этот срок отсчитывается с того момента, как сведения о ВИЧ-инфицированном либо больном туберкулезом внесены в региональный сегмент соответствующего регистра. При назначении больному лекарственных препаратов лечащий врач информирует его о возможности получения им соответствующих лекарственных препаратов без взимания платы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Медицинская организация обязана предоставить больному (его законному представителю) информацию об организациях, расположенных в границах муниципального образования по месту жительства или месту пребывания (в случае если срок пребывания превышает 6 месяцев) больного и осуществляющих бесплатный отпуск лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом.

Поправки начали действовать с 7 сентября.

А.А. ТУРКО,

помощник городского прокурора

юрист 3 класса

 

 

 

 

 

 

 

 

61

Очередной незаконный карьер

 

Очередной незаконный карьер

Администрация Вындиноостровского СП обратилась в Волховскую городскую и Ленинградскую межрайонную природоохранную прокуратуры с просьбой провести проверку исполнения требований законодательства при выборке песка на земельном участке в дер. Вындин Остров, арендуемом гр. Д.А. Коршаком.

Местная администрация, куда обращается обеспокоенное население деревни, не раз информировала о происходящем правоохранительные органы, однако ситуация по сей день остаётся прежней.

Гражданину Коршаку земля выдана в аренду администрацией МО Вындиноостровское сельское поселение под строительство спортивной базы. В народе этот земельный участок именуют "горбатое поле", или попросту "горбатка", раньше местные жители любили кататься здесь на лыжах. Сдача земли в аренду для общественно благих целей вылилась в неприятности. Арендная плата не выплачивается с 2015 года, сумма накопившегося долга уже перевалила за 450 000 рублей.

Беда, как известно, не приходит одна. Постоянная выборка грунта автоматом влечёт за собой постоянный поток большегрузов, движение которых наносит ущерб поселенческим дорогам. Так, разбитой стала дорога через д. Гостинополье. По информации ВолховСМИ, ремонт участка дорожного покрытия по адресу д. Гостинополье, ул. Железнодорожная производился летом 2019 года.

ВолховСМИ

 

 

309

Сообщения прокуратуры

Сообщения прокуратуры

С 29 октября 2019 года электронный полис ОСАГО можно будет предъявить инспектору ГИБДД на смартфоне, если договор ОСАГО заключен в электронном виде, возить с собой бумажный полис не потребуется.

При проверке водитель сможет показать полицейскому электронный документ. Это можно будет сделать с помощью смартфона, планшета, ноутбука. Сейчас они обязывают иметь при себе распечатанную информацию о заключении электронного договора ОСАГО.

В июне Пленум Верховного суда РФ также указал: водителя, который не предъявил уполномоченному лицу электронный полис, нельзя наказать за управление ТС без полиса.

Указанные изменения внесены Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В отношении бумажного полиса правила не изменятся - его по-прежнему нужно будет возить с собой.

Начало действия документа - 29.10.2019.

Э.С. СУПРУНОВ,

Помощник Волховского  городского прокурора


Нередко в помещениях дома, не оборудованных приборами учета коммунальных услуг, незаконно проживают мигранты или другие лица, из-за чего остальные жильцы дома вынуждены нести дополнительные расходы.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, управляющим организациям в таких случаях предоставлено право составления актов об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

В акте должны быть указаны дата и время, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения либо постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а при возможности даты начала их проживания.

Акт должен быть подписан представителем управляющей организации и потребителем, в случае его отказа от подписи - не менее чем 2 потребителями, проживающими в других квартирах, а также другими представителями органов управления домом. Данный акт является основанием для перерасчета коммунальных платежей.

Кроме того, в 3-дневный срок после составления акт подлежит направлению управляющей организацией в органы полиции для организации проверки соблюдения миграционного законодательства и выявления лиц, допустивших нарушение миграционного режима.

Э.С. СУПРУНОВ,

помощник Волховского  городского прокурора


Федеральным законом от 26.07.2019 № 228-ФЗ «О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статью 13  Федерального закона «О противодействии коррупции» уточнена ответственность депутатов представительных органов местного самоуправления за коррупционные правонарушения.

В случае представления депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, если искажение этих сведений является несущественным, к ним могут быть применены следующие меры ответственности: предупреждение; освобождение от должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления с лишением права занимать должности в указанном органе до прекращения срока его полномочий; освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий; запрет занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока его полномочий; запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий.

Порядок принятия решения о применении к депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления указанных мер ответственности определяется муниципальным правовым актом в соответствии с законом субъекта РФ.

Закон вступил в силу с 06.08.2019.

А.С. ЕРМИЛОВ,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 3 класса


Волховская городская прокуратура разъясняет уголовную ответственность за клевету (128.1 УК РФ).

Статья 128.1 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28 июля 2012 года № 141-ФЗ и действует с 10 августа 2012 года.

Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

Потерпевшим по таким уголовным делам может быть любое лицо, в том числе малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых.

В специальных случаях, в частности статьей 298.1 УК РФ, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет.

Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

Преступление считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы.

Не содержит состава данного преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Уголовной ответственности за клевету подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным составом (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

Особо квалифицированным составом (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и другие).

Частью 4 ст. 128.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

В тех случаях, когда лицо распространяет заведомо ложные сведения, связанные с обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, например о совершении им кражи из квартиры или убийстве человека, то за эти действия наступает уголовная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 128.1 УК РФ.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов.

За клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов.

Если клевета совершена лицом с использованием своего служебного положения, то может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до двух лет либо обязательных работ на срок до трехсот двадцати часов.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного' дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

А.А.СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Волховская городская прокуратура разъясняет, что Уголовным Законом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Данное преступление представляет собой очевидную общественную опасность. Ложные сообщения об акте терроризма травмируют психику людей, нарушают нормальный ритм жизни, парализуют работу предприятий, учреждений и организаций, вызывают необходимость эвакуации людей из помещений, приостанавливают трудовые процессы. Каждая операция по принятию сообщения о возможных взрывах, выявлению и задержанию телефонных террористов обходится государству в крупную сумму. На сегодняшний день современные технические средства позволяют идентифицировать анонима.

Частью 1 статьи 207 УК РФ ответственность установлена за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Совершение данного преступления может повлечь наказание в виде штрафа в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за то же деяние, повлекшее причинение ущерба на сумму свыше 1 млн. рублей либо наступление иных тяжких последствий. За это можно понести наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Законодателем за заведомо ложное сообщение об акте терроризма уголовная ответственность установлена с 14 лет.

При этом освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних) не освобождает причинителя вреда (его законных представителей) от гражданско-правовой ответственности.

А.А.СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Волховской городской прокуратурой в августе-сентябре 2019 года проведена проверка по жалобе жителя г. Волхов, по вопросу ненадлежащего рассмотрения направленных в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области (далее – ОМВД) обращений заявителя и не получения им информации о принятых по обращениям процессуальных решений.

Установлено, что обращение заявителя 10.06.2019 зарегистрировано в ОМВД и направлено для рассмотрения в отдел по делам несовершеннолетних.

По результатам рассмотрения заявления инспектором отдела по делам несовершеннолетних ОМВД 17.06.2019 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом, уведомление о принятом решении в адрес заявителя направлено не было, копия определения также вручена не была.

В соответствии с п. 70 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»ответ на обращение гражданина должен был быть направлен в адрес заявителя не позднее 18.06.2019.

Таким образом, должностными лицами отдела по делам несовершеннолетних ОМВД допущено нарушение установленных федеральным законодательством требований к сроку рассмотрения обращений граждан.

В этой связи начальнику ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области направлено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства и рассмотрения вопроса о привлечении сотрудников допустивших указанные нарушения к дисциплинарной ответственности, которое находится на рассмотрении.

А.С. ЕРМИЛОВ,

помощник городского прокурора,

юрист 3 класса


10.09.2019 мировым судьей судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя с. Паша Волховского района. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Судом установлено, что 24.07.2019 в дневное время подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 93 пункте полиции отдела Министерства внутренних дел России по Волховскому району Ленинградской области, расположенном в с. Паша Волховского района, куда был доставлен сотрудником полиции в связи с совершением административного правонарушения – мелкое хулиганство, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции в глазах общественности, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес полицейского оскорбления в неприличной форме, унизив таким образом честь и достоинство представителя власти.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5 % в доход государства, ежемесячно.

Приговор не вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник прокурора,

юрист 2 класса


02.09.2019 Волховским городским судом Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Новая Ладога Волховского района. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что в феврале 2019 года мужчина был подвергнут административному аресту на срок 10 суток за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако административное наказание не оказало воспитательного воздействия и в апреле 2019 года он вновь в состоянии наркотического опьянения сел за руль мотоцикла, и на одной из улиц в г. Новая Ладога Волховского района стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Приговором суда молодой человек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Приговор вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник прокурора,

юрист 2 класса


17.09.2019 мировым судьей судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 36-летнего жителя г. Сясьстрой Волховского района. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Судом установлено, что 06.06.2019 в утреннее время подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 94 отделении полиции отдела Министерства внутренних дел России по Волховскому району Ленинградской области, расположенном в г. Сясьстрой Волховского района, куда был доставлен сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения – мелкое хулиганство, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции в глазах общественности, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес полицейского оскорбления в неприличной форме, унизив таким образом честь и достоинство представителя власти.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник прокурора,

юрист 2 класса

 

168

Информация прокуратуры

Информация прокуратуры

Вопросы обжалования действий должностных лиц при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в рамках расследования уголовных дел определены положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УГ1К РФ).

В соответствии со ст. 223 УПК РФ срок дознания по уголовным делам составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела и может продлеваться прокурором в общей сложности до 6 месяцев. После истечения указанного срока уголовное дело передается в следственный орган для продолжения расследования.

Согласно ст. 162 УПК РФ срок предварительного следствия по уголовным делам составляет 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела. В случае если дело имеет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен до 12 месяцев, дальнейшее продление срока допускается лишь в исключительных случаях.

В случае нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в течение 3-х суток, а при необходимости истребования дополнительных материалов либо принятия иных мер срок может быть продлен до 10 суток.

Помимо этого участник уголовного судопроизводства может обжаловать действия должностных лиц при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства при расследовании уголовных дел в судебном порядке по месту расследования уголовного в соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ.

Л.А. Никифорова,

старший помощник Волховского городского прокурора,

младший советник юстиции


Волховская городская прокуратура разъясняет, что Федеральным законом от 26.07.2019 № 229-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части обеспечения прав граждан на медицинскую помощь» ужесточены требования к лицам, чьи действия препятствуют исполнению обязанностей медицинскими работниками.

Так, в Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации введена статья 6.36, в которой отражено, что воспрепятствование в какой либо форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния наказывается административным штрафов в размере от 4000 до 5000 рублей.

Этим же законом усилена ответственность воспрепятствование в пропуске кареты скорой помощи. Размер штрафа увеличен с 500 рублей до «от 3000 до 5000 рублей», кроме того, срок лишения права управления транспортным средством увеличено с «до 3-х месяцев», до «от 3-х месяцев до 1 года».

Э.С. СУПРУНОВ,

помощник Волховского городского прокурора


Волховская городская прокуратура разъясняет уголовную ответственность за производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 25.06.2019 принято постановление № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ».

С учетом положений данного постановления следует напомнить, что по смыслу закона уголовная ответственность по части 1 или по пунктам "а", "б" части 2 статьи 238 УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

При этом, о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли: повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг - такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

В силу того, что деяния, предусмотренные статьей 238 УК РФ, посягают на общественные отношения, связанные с охраной здоровья населения, потерпевшим по уголовному делу о таком преступлении может быть признано физическое лицо независимо от того, состояло ли оно в договорных отношениях с лицом (организацией), осуществлявшим перечисленные действия (бездействие).

Субъектом преступления, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее производство и оборот продукции и товаров, выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации.

Деяния, перечисленные в статьей 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления подлежит установлению факт того, что несоответствие товаров и продукции, выполненных работ или оказанных услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишения свободы сроком до двух лет.

А.А. СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Волховской городской прокуратурой в июне 2019 г. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда в отношении органов местного самоуправления и муниципальных учреждений.

В ходе проверки МБУ ДО «Волховская музыкальная школа им. Я. Сибелиуса» установлено, что при осуществлении трудовой деятельности используется 16 рабочих мест.

При этом, муниципальным учреждением не исполнены установленные законом обязанности в сфере охраны труда, а именно в нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации и Федерального закона №426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда» учреждением не проведена специальная оценка условий труда работников. Последняя аттестация 16 рабочих мест проводилась 30.10.2013, в соответствии с ранее действующим законодательством.

Аналогичные нарушения законодательства выявлены в администрациях МО Колчановское, Усадищенское сельских поселений.

В этой связи, прокурором в суд было направлено 3 исковых заявления об обязании МБУ ДО «Волховская музыкальная школа им. Я. Сибелиуса», администраций МО Колчановское, Усадищенское сельских поселений провести специальную оценку условий труда рабочих мест.

Решением Волховского городского суда от 19 августа 2019 года исковые требования прокурора удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.

Н.Г. ЛЕВЧЕНКО,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 2 класса


Волховским городским судом Ленинградской области с участием государственного обвинителя - представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего жителя г. Волхов Ленинградской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».

Судом установлено, что в мае 2018 года подсудимый, находясь на ул. Авиационная в г. Волхов, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес потерпевшему один удар кулаком в область лица, причинив перелом лобной кости - тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

Приговором суда молодой человек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорен к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

А.С. МАКСИМОВ,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 2 класса


Надзор за соблюдением требований учетно-регистрационной дисциплины - один из приоритетов в деятельности Волховской городской прокуратуры.

В соответствии со ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ на органы прокуратуры возложена обязанность проверки исполнения требований федерального законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

В целях реализации указанной функции Волховской городской прокуратурой ежемесячно проводятся проверки соблюдения учетно­регистрационной дисциплины в правоохранительных органах г. Волхова и Волховского района. В процессе данной деятельности прокуратурой города осуществляется сверки учетно-регистрационной дисциплины следственных органах и органов дознания со сведениями органов местного самоуправления, различных организаций, учреждений и предприятий, в том числе учреждений здравоохранения, образования, страховых компаний.

При выявлении нарушений незамедлительно принимаются меры прокурорского реагирования.

Так, например, 10.06.2019 в ОМВД России по Волховскому району был зарегистрирован материал проверки КУСП № 4987 по заявлению гр. П. по факту хищения коляски из подъезда дома 34 по ул. Авиационная в г. Волхове Ленинградской области.

По результатам проведенной проверки 19.06.2019 оперуполномоченным ОМВД России по Волховскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. «л» ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях неустановленного лица состава преступления предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в материалах доследственной проверки отсутствовал ущерб, причиненный гр. П.

В ходе проверки, проведенной работниками Волховской городской прокуратуры было установлено, что в действиях неустановленного лица, похитивший коляску стоимостью 20000 руб., имеются признаки состава преступления, предусмотренного по ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Кража».

Постановление оперуполномоченного ОМВД России по Волховскому району было признано прокурором незаконным и отменено в связи с наличием в действиях неустановленного лица явных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По результатам дополнительной проверки 18.07.2019 следственным отделом ОМВД России по Волховскому району в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с допущенными нарушениями уголовно- процессуального законодательства Волховским городским прокурором в адрес начальника ОМВД России по Волховскому району было внесено обобщенное представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на стадии рассмотрения.

Волховская городская прокуратура напоминает гражданам, что в случае нарушения следственными органами и органами дознания, функционирующими на территории г. Волхова и Волховского района Ленинградской области, вышеприведенных норм законодательства, в том числе при отказе в принятии письменных и устных заявлений о преступлениях, жители города и района вправе обратится в Волховскую городскую прокуратуру по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, ул. Волгоградская, д. 3.

Вопросы, касающиеся соблюдения требований учетно-регистрационной дисциплины находится на особом контроле Волховской городской прокуратуры.

А.А. СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса

174

Сообщает прокуратура

Сообщает прокуратура

Конкурсный управляющий привлечен к ответственности за неисполнение требований законодательства о банкротстве

Волховской городской прокуратурой в июне 2019 г. проведена проверка соблюдения конкурсным управляющим ЗАО «Деревообрабатывающая компания ТИШЛЕР» исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Ранее прокуратурой установлено, что на указанном предприятии имеется задолженность по заработной плате перед 29 работниками в размере 778 тыс.  руб. С января 2016 года в отношении предприятия введена процедура банкротства, назначен конкурсный управляющий Шалаева М.А.

В ходе проверки деятельности конкурсного управляющего установлено, что надлежащие меры по истребованию у руководителя должника бухгалтерской и иной документации не принимались в течение года с даты открытия конкурсного производства в нарушение требований п.4 ст.20.3, п.2 ст.129 Федерального закона о банкротстве.

Кроме того, недобросовестность конкурсного управляющего, выразилась в затягивании проведения инвентаризации имущества должника, несоблюдении срока представления собранию кредиторов для утверждения предложения о порядке продажи имущества должника.

Мероприятия по установлению фактического наличия зарегистрированного за должником имущества инициированы конкурсным управляющим спустя 11 месяцев.

Ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего привело к длительному нарушению трудовых прав бывших работников ЗАО «Деревообрабатывающая компания ТИШЛЕР» в части невыплаты задолженности по заработной плате и к не исполнению требований законодательства о банкротстве.

Выявленные нарушения явились основаниям для внесения прокурором  директору союза арбитражных управляющих «Авангард» представления об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), которое рассмотрено и удовлетворено, Шалаева М.А. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде вынесения замечания.

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


Обновлен порядок социальной поддержки граждан, признанных безработными

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ предусмотрено утверждение Минтрудом России обязательных правил, в соответствии с которыми органы службы занятости осуществляют социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и выдачу предложений о досрочном назначении пенсии таким гражданам.

Установлены правила осуществления социальных выплат указанной категории граждан в виде:

- пособия по безработице;

- стипендии в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости;

- материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице, а также в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости;

- пенсии, назначенной по предложению органов службы занятости на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно.

Признан утратившим силу Приказ Минтруда России от 29.06.2012 N 10н "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными".

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


 

01 августа 2019 года Волховским городским судом с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры был постановлен обвинительный приговор в отношении 34-летнего жителя г. Волхов Одиночествина Максима Геннадьевича, имеющего судимости за совершение тяжких преступлений имущественного характера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть 

 чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

Судом установлено, что в мае 2019 года подсудимый, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник на веранду одного из домов в деревне Пески Волховского района, воспользовавшись находившимся там гвоздодером, путем отжатия входной двери, незаконно проник в жилую часть указанного дома, откуда тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму более 50 тысяч рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Одиночествин причинил последней значительный имущественный ущерб.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал вину в  полном объеме, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, то уголовное дело было рассмотрено судьей в особом порядке.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом мнения государственного обвинителя ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

А.Г. ЗОРИНА,

старший помощник прокурора,

юрист 1 класса


Подписан Федеральный закон от 26.07.2019 №224-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Федеральный закон «О Следственном комитете РФ». Данный нормативный акт направлен на совершенствование правового регулирования организации и производства судебной экспертизы в Следственном комитете Российской Федерации.

Федеральным законом устанавливается, что организация и производство судебных экспертиз, назначенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, может осуществляться специально созданным в Следственном комитете судебно-экспертным учреждением. До его создания организацию и производство соответствующих экспертиз могут осуществлять экспертные подразделения Следственного комитета.

Одновременно с этим на Следственный комитет возлагаются полномочия по организации и производству судебной экспертизы, по обеспечению законности при осуществлении этого процессуального действия, а также по созданию судебно-экспертного учреждения и определению его профиля.

Кроме того, Федеральным законом устанавливается, что руководители и сотрудники судебно-экспертного учреждения и экспертных подразделений Следственного комитета не могут быть наделены полномочиями руководителей следственных органов и следователей, а также не могут находиться в подчинении руководителей следственных органов Следственного комитета.

Кроме того, отмечено, что до создания в системе СК РФ судебно-экспертного учреждения, но не позднее, чем до 1 января 2022 года организацию и производство судебных экспертиз, назначенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в СК РФ могут осуществлять экспертные подразделения СК РФ, которые действуют на основе подчинения нижестоящих сотрудников и руководителей экспертных подразделений вышестоящим руководителям экспертных подразделений.

Федеральный закон №224-ФЗ вступит в силу по истечении 90 дней после его официального опубликования.

Л.А. НИКИФОРОВА,

Старший помощник Волховского горпрокурора,

младший советник юстиции


19 июля 2019 года Волховским городским судом с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры был постановлен обвинительный приговор в отношении 39-летнего жителя г. Волхов Тихонова Андрея Валерьевича, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления имущественного характера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть 

 чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что в марте 2019 года подсудимый, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, после распития спиртных напитков, путем свободного доступа, находясь в квартире потерпевшей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму более 12 тысяч рублей, чем причинил последней значительный имущественный ущерб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал вину в  полном объеме, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, то уголовное дело было рассмотрено судьей в особом порядке.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом мнения государственного обвинителя ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Приговор вступил в законную силу

А.Г. ЗОРИНА,

старший помощник прокурора,

юрист 1 класса


 

187

Дороги в Волхове приведут в порядок

Дороги в Волхове приведут в порядок

Волховской городской прокуратурой в апреле-мае 2019 года проведена проверка соблюдения безопасности дорожного движения в г. Волхов, в ходе которой выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597- 2017, устанавливающего предельные размеры отдельных просадок и выбоин.
Так, на разворотном кольце автобусного маршрута № 2 по улице Авиационная, Волховском проспекте, Мурманском шоссе, Загородном проезде, ул. Советская, ул. Фрунзе, ул. Воронежская, а также другим улицам установлены многочисленные выбоины асфальтобетонного покрытия.
В этой связи Волховским городским прокурором направлено исковое заявление в суд об обязании администрации Волховского муниципального района в течение 4 месяцев привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597 – 2017 автомобильные дороги на территории города.
Решением Волховского городского суда 18 июля 2019 года исковые требования прокурора удовлетворены.
Решение не вступило в законную силу.

 

Э.С. СУПРУНОВ,

помощник городского прокурора

ВолховСМИ

234

Грабёж пенсионера

Грабёж пенсионера

Волховской городской прокуратурой признано законным возбуждение уголовного дела по факту грабежа в отношении 75-летнего жителя города Волхов

В ходе доследственной проверки установлено, что в дневное время суток 13 июня 2019 года двое неустановленных мужчин, действуя группой лиц по предварительному сговору и имея умысел на хищение денежных средств, незаконно проникли в квартиру к пенсионеру, откуда открыто похитили принадлежащие ему накопления на сумму более 40 тысяч рублей и скрылись с места преступления.

По указанным фактам 15 июля 2019 года следственным отделом ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (грабеж, то есть 

 чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с 
 в 
).

Санкцией названной статьи предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела признано прокурором законным и обоснованным. Ход и результаты расследования указанного уголовного дела поставлены на контроль.

Одновременно прокуратура призывает всех жителей Волховского района быть бдительными и предупредить престарелых родственников и знакомых о существующей опасности стать жертвой преступников.

Впустив постороннего человека в квартиру, не следует выпускать его из вида, не оставлять его одного в помещениях квартиры.

Если же Вы все-таки обнаружили, что денежные средства или иное имущество похищены, незамедлительно обращайтесь с заявлением в дежурную часть ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по телефону 8 (813-63) 72-105.

А.Г. ЗОРИНА,

старший помощник прокурора,

юрист 1 класса

ВолховСМИ

256

Прокуратура информирует

Прокуратура информирует

Волховская городская прокуратура разъясняет уголовную ответственность за производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 25.06.2019 принято постановление № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ».

С учетом положений данного постановления следует напомнить, что по смыслу закона уголовная ответственность по части 1 или по пунктам "а", "б" части 2 статьи 238 УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

При этом, о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг - такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

В силу того, что деяния, предусмотренные статьей 238 УК РФ, посягают на общественные отношения, связанные с охраной здоровья населения, потерпевшим по уголовному делу о таком преступлении может быть признано физическое лицо независимо от того, состояло ли оно в договорных отношениях с лицом (организацией), осуществлявшим перечисленные действия (бездействие).

Субъектом преступления, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее производство и оборот продукции и товаров, выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации.

Деяния, перечисленные в статьей 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления подлежит установлению факт того, что несоответствие товаров и продукции, выполненных работ или оказанных услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишения свободы сроком до двух лет.

А.А.СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора юрист 1 класса


Волховской городской прокуратурой в июне 2019 года проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в автосервисах, расположенных на территории Волховского района.

В нарушение ст.ст. 57, 136  Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в трудовых договорах не определены условия труда на рабочем месте, в связи с чем отсутствует возможность определить степень безопасности условий и охраны труда, не определены конкретные даты выплаты заработной платы, вторые экземпляры договоров работниками не получены.

Кроме того, заработная плата в трудовых договорах и по расчетным листам выплачивается в размере 11 800 рублей, что является нарушением ст. 133.1 ТК РФ и регионального соглашения «О минимальной заработной плате в Ленинградской области на 2019 год» от 05.12.2018 №06/С-18,  а именно ниже установленной и действующей с 01.01.2019 минимальной заработной платы - 12 000 рублей. Установлены факты исполнения трудовых обязанностей в автосервисах без надлежащего оформления.

Выявленные нарушения явились основанием для внесения руководителям автосервисов 6 представлений об устранении нарушений трудового законодательства, вынесению 7 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования, 6 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, 7 лиц привлечено к административной ответственности в виде назначения штрафов. В трудовые договоры внесены изменения, повышена заработная плата, работники оформлены надлежащим образом.

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


По итогам работы правоохранительных органов в 1 полугодии 2019 года Волховской городской прокуратурой был проведен анализ состояния законности и эффективность деятельности правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений экономической и коррупционной направленности.
По результатам проведенного анализа установлено, что в 1 полугодии 2019 года правоохранительными органами района всего было расследовано 34 уголовных дела экономической и коррупционной направленности, в том числе 4 уголовных дела по преступлениям, которые были выявлены Волховской городской прокуратурой.
Из указанного количества возбужденных уголовных дел, 1 уголовное дело по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере), 2 уголовных дела по ч.5 ст.290 УК РФ получение должностным лицом взятки в крупном размере), 4 уголовных дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и прочее.
В том числе, в отношении работников правоохранительных органов было расследовано 3 уголовных дела.
В 1 полугодии 2019 года прокурором было направлено в суд для рассмотрения по существу 6 уголовных дел об экономических преступлениях, в том числе 5 уголовных дел коррупционной направленности.
В свою очередь судом было рассмотрено 6 уголовных дел с учетом дел направленных в суд в предыдущем году. По всем уголовным делам судом был и постановлены обвинительные приговоры, виновные понесли справедливое наказание.
Помимо этого, вопросы эффективности межведомственного взаимодействия и состояния законности при выявлении и расследовании правоохранительными органами района преступлений в экономической сфере, в том числе преступления коррупционной направленности были предметом рассмотрения на координационных совещаниях правоохранительных органов Волховского района по борьбе с преступностью, состоявшихся в 2019 году в Волховской городской прокуратуре.
С целью решения указанных проблем во 2 полугодии 2019 г. запланировано добиться усиления ведомственного контроля со стороны руководства ОМВД и ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, должной организации работы в территориальных правоохранительных органах, реальной борьбы с коррупцией, совершенствования качества оперативно-розыскной деятельности, повышения общего уровня профессиональной подготовки и исполнительской дисциплины сотрудников правоохранительных органов, усиления влияния прокурорского надзора на общее состояние законности и правопорядка на поднадзорной территории, усиление координации и взаимодействия правоохранительных органов района.

Л.А.НИКИФОРОВА,

Старший помощник Волховского горпрокурора

 

213

Сообщает волховская прокуратура

Сообщает волховская прокуратура

Волховской городской прокуратурой проведен анализ

работы в сфере надзора за соблюдением законодательства сфере жилищно-коммунального хозяйства за 1 полугодие 2019 года

 

Волховской городской прокуратурой по итогам проведенных проверок исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в первом полугодии 2019 года выявлено 116 нарушений закона, принесено 9 протестов на противоречащие закону нормативно-правовые акты, в суд направлено 43 исковых заявления, внесено 42 представления об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ, по результатам которых 33 лица привлечено к дисциплинарной ответственности, по постановлению прокурора привлечено 21 лицо к административной ответственности в виде назначения штрафов.

Так, в истекшем периоде 2019 года значительное внимание уделено обеспечению безопасности внутридомового газового оборудования. По результатам указанных проверок всем руководителям управляющих компаний внесены представления, которые рассмотрены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 6 лиц привлечено к административной ответственности в виде штрафов,  к  3 управляющим компаниям направлены исковые заявления об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, решениями Волховского городского суда требования прокурора удовлетворены.

Кроме того, в феврале, апреле 2019 года проведена проверка соблюдения законодательства на предмет надлежащего содержания многоквартирных домов, в том числе очистке крыш, придомовых территорий многоквартирных домов от снега и наледи,  подвальных помещений в городе Волхове.

По результатам выявленных нарушений прокурором руководителю управляющей организации внесено представление, которое рассмотрено, 5 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, кровли домов после проверки очищены от снега и наледи. Вынесено 15 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, которые рассмотрены, виновным лица назначены штрафы.

 

Н.Г.ЛЕВЧЕНКО,

помощник городского прокурора,

юрист 2 класса


Волховской городской прокуратурой во исполнение требований Приказа Генерального прокурора РФ № 454 от 29.08.2014 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» на постоянной основе организовано проведение проверок соблюдения организациями и их должностными лицами требований законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве граждан, ранее замещавших должности государственной и муниципальной службы.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Не исполнение данной нормы закона образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ – «Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего».

По результатам проведенных в 2019 году проверок установлено, что отдельными хозяйствующими субъектами указанная норма закона не была исполнена.

В частности установлено, что Индивидуальный предприниматель Мещанинов В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанности по сообщению в десятидневный срок в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области о заключении трудового договора с бывшим федеральным государственным гражданским служащим Хазовым С.А., ранее замещавшим должность заместителя начальника командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Аналогичные нарушения закона установлены при проверке ОАО «Сясьский ЦБК», которое не исполнило обязанность по своевременному уведомлению администрации МО Селивановское сельское поселение о заключении трудового договора с Алексеевой А.Д., ранее замещавшей должность главного бухгалтера администрации.

По результатам проверок Волховским городским прокурором в отношении виновных лиц возбуждено 3 дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ.

В настоящее время постановления рассмотрены, удовлетворены, 3 лица привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 110 000 рублей, фактическая оплата которых находится на контроле прокуратуре.

 

А.Г. ЗОРИН,

Заместитель городского прокурора


 

Ответственность за нарушение ПДД, повлекшее тяжкие последствия, распространена не только на лиц, совершивших указанное нарушение в состоянии алкогольного опьянения, но и лиц, скрывшихся с места его совершения

Волховская городская прокуратура разъясняет, что Федеральным законом от 23.04.2019 № 65-ФЗ внесены изменения в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 25 апреля 2018 года № 17-П указал, что лицо, совершившее нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности предусмотренные статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкие последствия, и скрывшееся с места дорожно-транспортного происшествия, находится в преимущественном положении - с точки зрения последствий своего поведения - по сравнению с лицами, оставшимися на месте дорожно-транспортного происшествия, в отношении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ надлежащим образом установлен либо которые не выполнили законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В этой связи настоящим Федеральным законом внесены изменения в части вторую, четвертую и шестую статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности соответственно причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека, смерть двух или более лиц, теперь распространяется не только на лиц, совершивших указанное нарушение в состоянии алкогольного опьянения, но и на лиц, оставивших место его совершения.

 

Л.А.НИКИФОРОВА,

старший помощник Волховского  горпрокурора,

младший советник юстиции


Волховская городская прокуратура разъясняет, что статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Уголовной ответственности подлежат руководители организации или граждане, в отношении которых вынесено судебное решение, вступившее в законную силу (гражданского или арбитражного суда) о взыскании кредиторской задолженности в крупном размере.

Обязательным признаком преступления является крупный размер задолженности, который должен превышать один миллион пятьсот тысяч рублей.

Для установления признаков данного преступления необходимо раскрыть содержание таких понятий, как «злостность» и «кредиторская задолженность.

Злостность является оценочным понятием и устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. О злостности свидетельствует длительность непогашения задолженности, совершение активных действий, направленных на воспрепятствование судебным приставам-исполнителям принудительно изъять имущество для его реализации и погашения из вырученных средств задолженности. О злостности должника могут свидетельствовать: представление судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, сокрытие доходов и имущества, перемена места жительства, работы, анкетных данных, выезд за рубеж с утаиванием места своего пребывания, совершение сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам и др. Уклонение следует признавать злостным лишь в случае, когда у лица есть реальная возможность погасить существующую кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги.

Если должник не способен исполнить обязательство ввиду отсутствия у него материальных средств, его действия не могут квалифицироваться, как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Понятия «кредиторской задолженности» уголовный закон не содержит, однако оно используется в гражданском законодательстве и вытекает из условий кредитного договора, касается обязательств по возврату суммы кредита или процентов на него.

Под кредиторской задолженностью следует понимать денежные средства, временно привлеченные физическим или юридическим лицом и подлежащие возврату лицам, у которых они заимствованы и которым они не выплачены.

Предметом преступного посягательства являются не возвращенные кредитору либо не полученные кредитором денежные средства. Задолженность поручителя перед кредитором также является кредиторской.

Предметом преступления также является и ценные бумаги (государственные облигации, облигации, вексель, чек, и другие документы, отнесенные законодателем к ценным бумагам), удостоверяющая имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при ее предъявлении.

Размер ценных бумаг в денежном выражении в уголовном законе не установлен, но если воспринимать уголовную норму в единстве, величина стоимости ценных бумаг должна соответствовать размеру кредиторской задолженности, то есть превышать один миллион пятьсот тысяч рублей.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо должно осознавать, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг, и желает этого. Мотивы и цели не имеют значения для квалификации.

Субъектом преступления является руководитель организации или гражданин, в том числе и индивидуальный предприниматель, то есть вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести и предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

А.А.СОСИН,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 1 класса


Волховская городская прокуратура разъясняет, что статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольный занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.

Под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника, в том числе органа местного самоуправления, этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке.

Так, за самовольное занятие земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим прав на указанный земельный участок, влечет наложение административного штрафа:

-  на граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей;

- на должностных лиц - от 25 тысяч до 50 тысяч рублей;

- на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

Возбудить дело об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют право органы, осуществляющие государственный земельный надзор (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) и органы прокуратуры.

Так, Волховской городской прокуратурой в мае 2019 года проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой, было выявлено, что 3 индивидуальных предпринимателя в городе Волхов использовали земельные участки, находящиеся в собственности государства, без правоустанавливающих документов с целью реализации одежды, искусственных цветов и иных товаров.

В этой связи, Волховским городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуальным предпринимателям внесены представления об устранении нарушений земельного законодательства.

По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования одно лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, 2 лица привлечено к дисциплинарной ответственности

 

Д.Н. САВЕНКОВА,

помощник Волховского городского прокурора,

юрист 3 класса

 

 

209

Информация от прокуратуры

Информация от прокуратуры

Волховская городская прокуратура разъясняет, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 утверждены таксы и методика исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Часть первая статьи 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту, причинившую крупный ущерб, часть вторая – особо крупный размер.

В первом случае в качестве наказания законодателем предусмотрен штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет, во втором случае -

штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с примечанием к статье 258 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным – сто двадцать тысяч рублей.

Так, в соответствии с положениями указанного нормативного акта такса за истребление в результате незаконной охоты лося или овцебыка составляет 80 тысяч рублей, медведя, оленя, сайгака, кабарги - 60 тысяч рублей за одну особь.

Такса в 40 тысяч рублей установлена для косули, муфлона, серны и рыси, в 30 тысяч – для кабана и дикого северного оленя, в 15 тысяч – для соболя, выдры и росомахи, в 12 тысяч – для барсука, в 6 тысяч – для глухарей.

Всего в постановлении указано 80 наименований животных и птиц.

Ущерб исчисляется в рублях по установленной формуле в зависимости от таксы и количества добытых охотничьих ресурсов.

 

А.Г. ЗОРИНА,

старший помощник прокурора,

юрист 1 класса

201